В этом материале — несколько цитат казахстанских общественных деятелей и экспертов о рисках и угрозах, связанных с АЭС.
*Орфография и пунктуация авторов сохранены
Зира Наурызбай
писатель, культуролог
«Три-четыре поколения потомков будут получать электроэнергию, а сотни поколений охранять груду радиоактивных остатков. Мы и так загадили нашу землю, оставляем потомкам кучу нерешённых проблем. А теперь ещё и это?»
(Источник цитаты — страница автора в Facebook)
Даулет Асанов, PhD
директор ТОО «Центр экологической безопасности»
«АЭС не является альтернативой ТЭЦ. Более того, угольная генерация обеспечивает 70% энергетической потребности в стране, а АЭС сможет дать всего лишь 10%. При этом угольные ТЭЦ находятся в городах и обеспечивают население еще и горячей водой и отоплением.
Попробуйте протянуть тепловые сети из Балхаша в Усть-Каменогорск.
Угольные ТЭЦ будут замещаться именно угольными ТЭЦ по причине наличия огромных запасов, которые нужно куда-то девать. На выходе мы получаем грязную пару уголь+атом.
Золы [от угольных ТЭЦ] действительно очень много, только в нашем городе [Усть-Каменогорск] ежегодно образуется порядка 400 000 тонн. Но зола по сравнению с ядерными отходами — детская игрушка.
Зола при должном хранении может мирно сосуществовать с горожанами, главное сохранять слой осветленной воды над поверхностью. Ядерные же отходы будут лежать в могильниках тысячи лет. На родном УМЗ [Ульбинский металлургический завод] гораздо менее опасные отходы боятся трогать, захоранивают в черте города в могильнике. И они никуда не денутся. В Казахстане до сих пор не ликвидированы последствия Семипалатинского полигона.
Риск аварии [при эксплуатации АЭС] может и действительно будет небольшим, но в случае вооруженного конфликта АЭС становится целью для нанесения удара, а это уже огромная зона отчуждения с необходимостью эвакуации большого числа населения. Нужен ли такой подарок будущим поколениям? Готовы ли иметь второй ядерный полигон?»
(Источник цитаты — страница автора в Facebook)
Шалқар Нұрсейітов
политолог
«Если поддержка АЭС, перспективы которой туманны, — это показатель патриотизма, а Кайрат Нуртас и Ринат Заитов — «атомщики-пропагандисты», то, видимо, мы добились успеха.
Конъюнктурщики не могут гарантировать, что в конце концов этот проект не обернется вторыми ЛРТ и Чернобылем.
Поэтому при сегодняшнем авторитарно-олигархическом режиме я против строительства АЭС».
(Источник цитаты — страница автора в Facebook)
Жаннат Салимова-Текай
независимый эксперт по финансам в области энергетики
«Стоимость киловатт-часа электроэнергии, вырабатываемой АЭС, на сегодняшний день является самой дорогой. Согласно многолетним исследованиям инвестиционного банка Лазард, в то время как усредненная долгосрочная стоимость электроэнергии (Levelized Cost of Energy) последовательно снижалась для возобновляемых источников, киловатт-час атомной энергии стабильно рос.
В 2023 году среднемировая стоимость электроэнергии от нововведённых АЭС достигла 18 центов США за киловатт-час, или почти 86 тенге по текущему курсу. Это в три раза дороже, чем энергия солнечных, и в пять раз дороже, чем энергия ветряных станций».
(Источник цитаты — интервью автора изданию Ecostan)
Алмас Чукин
экономист, предприниматель
«Самое главное – сохранение окружающей среды и будущего страны. Даже если есть, а он есть, один шанс из миллиона, что с этой станцией за 40-50 лет эксплуатации произойдёт авария, то строить возле Алматы на Балхаше опасное производство нельзя. Половина населения страны живёт на юге от Туркестана до Талды-Коргана. Куда эвакуировать полстраны?
Даже завтра, никто не захочет жить в 50-100 км от этой станции, никто не захочет покупать рыбу из Балхаша [...]
А воздух? Ради наших детей не надо рисковать.
Все быстро забыли Семипалатинск и Чернобыль, Фукусиму (Япония, 2011) и Три Майл Айленд (США, 1979). Вообще в мире 415 ядерных реакторов в 31 странах, с 1950-х годов, когда они появились, на них произошло более 100 крупных инцидентов. То есть на каждом четвёртом что-то идёт серьёзно не так. Из 100 событий 3 стали крайне опасными, и один стал Чернобылем».
(Источник цитаты — страница автора в Facebook)
Тулеген Жукеев
государственный и общественный деятель, в начале 1990-х — ключевой представитель Казахстана на межгосударственных переговорах по вопросам ядерных вооружений
«Сегодня Казахстан, я однозначно говорю, технологически, кадрово и по всем другим геополитическим параметрам не должен строить АЭС. Это будет неправильно…
Через 20-30 лет, когда будет реально хороший проект термоядерного реактора, тогда можно к этому вопросу вернуться. А сегодня, в силу многих причин и тотальной коррупции, на строительстве этой АЭС будет своровано несколько миллиардов, это однозначно! И все это я знаю и знал давно, поэтому я противник сегодняшнего строительства АЭС».
(из публичного выступления в Алматы, сентябрь 2024)
