Исследователь-водник, консультант по трансграничному водному сотрудничеству и водной дипломатии, кандидат PhD и новый автор Adamdar/CA Бота Шарипова в своем эссе размышляет о том, как эксперимент с лягушками, проведенный полтора века назад, может помочь ответить на вопрос: почему сегодня ни стремительно меняющийся климат, ни таяние ледников, ни заполонивший степи и океаны пластик до сих пор не заставили человечество кардинально изменить свое поведение?
Представим, что мы забрасываем обычную лягушку в горячую воду. Она мгновенно выпрыгнет обратно и продолжит свою лягушачью жизнь. Однако, если поместить лягушку в воду обычной и привычной ей температуры, она не почувствует дискомфорта и останется сидеть в воде. Она продолжит сидеть там и при нагревании воды, пока в итоге не окажется в обессиленном состоянии, когда уже не сможет выпрыгнуть. Лягушка потратила слишком много сил, чтобы адаптироваться к изменяющейся температуре. Таким образом, лягушка погибает.
Впервые такой эксперимент с лягушками был проведен в конце 1860-х немецким физиологом Фридрихом Леопольдом Гольцом (Friedrich Leopold Goltz) на земноводных с удаленным мозгом. Позже эксперименты с лягушками были проведены многократно в 1870-х и повторены позже в разных странах и в разных условиях. Было опубликовано несколько опровержений этого эксперимента, однако консенсус был достигнут в том, что лягушка адаптируется к воде и не выпрыгнет из котла при очень медленном нагревании температуры — не быстрее, чем на 0,02 градуса в минуту. Не претендуя на научную достоверность, стоит только упомянуть, что эта особенность поведения лягушки стала широко известна как Boiling Frog Syndrome — синдром лягушки в кипятке или кипятящейся лягушки. Этот синдром использован во многих контекстах и применительно к разным ситуациям как метафора для объяснения поведения людей в медленно ухудшающихся условиях.
Таким образом, эта метафора может помочь нам задуматься и ответить на следующий вопрос: почему мы, в подавляющем своем большинстве, никак не реагируем на жизненно важные для нас и нашего будущего вопросы, напрямую связанные с угрозой нашей жизни, и жизни наших детей — такие как загрязнение планеты пластиком, изменение климата, постепенное истощение запасов пресной воды и множество других? Почему, зная, что наше пассивно-безразличное отношение не поможет исправить или улучшить ситуацию, мы все же продолжаем жить так, словно ничего не происходит?
Парадокс в том, что прекрасный дар человечеству — способность адаптироваться к изменяющимся внешним условиям — теперь играет против нас самих. Эта способность помогла нам адаптироваться к суровым реалиям жизни в самых неприспособленных частях нашей планеты и в самых причудливых климатических условиях. Однако та же самая способность усыпляет нашу бдительность и притупляет нашу защитную реакцию, когда мы замечаем признаки, которые должны бы сработать как предупреждающие звоночки: всё более жаркие летние сезоны, всё меньше ледников на пиках наших снежных гор, всё более загаженные города, всё больше неразлагаемого пластика — сначала в наших природных местах отдыха, потом в океанах, в желудках животных, а теперь и в воде, которую мы пьем, и даже в нашей крови.
Расположение территории Центральной Азии во внутренней части материка и отдаленность от океанов обусловливают резко выраженную континентальность, а связанная с южным положением интенсивная радиация придает климату засушливый, или аридный характер. Все это говорит о том, что мы более уязвимы к изменениям климата, чем регионы с другими климатическими характеристиками.
В Центральной Азии вода — индикатор изменения климата, ведь чем выше температура, тем меньше ледников, поэтому в будущем нас ожидает засушливый период с жарким климатом. Что еще более важно, страны нашего региона столкнутся со значительным сокращением уровня воды в реках, так как ледники питают наши реки. Сейчас, в период активного таяния ледников, мы не чувствуем недостатка в воде, но как только ледники растают, последствия будут заметны каждому из нас. А что говорить о тех, кто уже испытывает проблемы с обеспечением водой: например, фермеры в Жамбылской области в период активного полива полей или те, кто получает питьевую воду всего на несколько часов в день, как в поселках Кызылординской области в тот же период?
Относительно хорошо, когда проблемы с водой касаются только инфраструктуры — в таких случаях вопрос можно решить прокладкой труб и финансированием. Но как выйти из ситуации, когда воды просто физически недостаточно для всех? Не возвращаясь к пессимистичным предсказаниям, которые периодически сулят войны за воду в Центральной Азии, хочется, чтобы все-таки больше людей смогло задуматься и понять цену безразличия и бездействия — здесь и сейчас.
Раньше, в до-смартфонные времена, работало оправдание — «климатические и экологические катастрофы происходят далеко от нас, недостаток информации, нет свидетельств перед глазами». Но уже сейчас красноречивые картины кричат нам из всех социальных сетей: вот он — кит с внутренностями, набитыми пластиковыми бутылками и пакетами, вот черепаха с пластиковым мусором, въевшимся в ее панцирь и деформировавшим его. А вот отощавший белый медведь в поисках еды в мусорке, так как из-за изменившегося климата его привычные места добычи пищи тоже изменились, а он так и не смог адаптироваться. Это картины, которые видели мы все. Но есть и другие, менее кричащие, картины, которых мы пока не видим, но которые от этого не становятся менее опасными: мельчайшие частички пластика в воде, которую мы пьем, снижающийся уровень воды в реках, которые поступают к нам из соседних республик, уменьшающийся объем невосполнимых подземных вод, всё более засушливые летние месяцы и много-много других, о которых мы возможно слышали, а может быть, и нет.
Это и есть наши 0,02 градуса — та зона внутри предела терпимости, которую наш услужливый организм и послушная в этом случае психика воспринимают как неопасные изменения. Однако получается, что в нынешней нашей жизни переход за 0,02 градуса, то есть более сильные изменения и встряски были бы жизнеспасительны для нас и наших детей. Мы привыкли, что любые резкие и причем негативные изменения нежелательны, но что если они заставят нас встряхнуться, оглянуться вокруг и наконец понять, что наше спасение в наших руках? Тогда сценарий более быстрого нагревания воды, т.е. какого-то неожиданного и негативного события, к которому мы не сможем адаптироваться, становится для нас более положительным, чем медленные, но более «убийственные» события каждого дня.
Несмотря на печальный результат этих размышлений, все же хочется надеяться, что человек не зря называется человеком разумным, способным к размышлению и проведению аналогий. Давайте не станем поколением лягушек, обманутых своей биологической природой. С учетом этой перспективы поведения, лягушка может стать для нас тем самым учителем, подстёгивающим к действию.
Эта статья не о том, чтобы указать на то, что нужно сделать, чтобы спасти себя и планету — у меня нет рецепта спасения. Зато она ставит своей целью заставить задуматься о том, что есть для каждого из нас эти 0,02 градуса. Конечно, социологи и психологи смогут дать другие объяснения нашему поведению. Однако, быть может, есть смысл в том, чтобы взглянуть на свою внутреннюю лягушку, и спросить себя: а не именно ли сейчас то самое время, когда я все еще могу выпрыгнуть из нагревающегося котла?
Благодарю Диану Арипханову и Наталью Чемаеву за ценные комментарии к тексту, которые помогли сделать его лучше.
Бота Шарипова
