В начале ноября, благодаря путешественникам и экологическим активистам, граждане и медиа узнали об угрозе возведения отеля в уникальном урочище Бозжыра в Мангыстау. Экологические активисты и эксперты заявляют о многочисленных нарушениях в попытках застройки Бозжыры и о потенциальном невосполнимом ущербе для экологии и облика уникального урочища.
Adamdar/CA побеседовали с Ажар Джандосовой, экологической активисткой, одной из лидеров движения Save Kok-Zhailau, которое добилось сохранения знаменитого алматинского урочища. Ажар Джандосова рассказала о космосе Устюрта, о сходстве кейсов Бозжыры и Кок-Жайляу и о том, как научиться спасать от разрушения природу Казахстана.
Что для вас Бозжыра?
О Бозжыре я знаю не понаслышке. Мне посчастливилось побывать там пять лет назад в составе экспедиции Nomad Explorer. За свою жизнь я побывала более чем в 40 странах и как горновосходитель-любитель, конечно, видела много природных красот, но такого потрясающего и величественного пейзажа, как на Устюрте, я не видела ни в одном другом уголке планеты. Там ощущаешь себя маленькой точкой в целом мире. Сказать, что там очень красиво и величественно, — недостаточно. Это космос.
По-вашему, насколько уместна попытка застроить, «облагородить» это место с помощью «бутик-сафари-отеля»?
Любое строительство в таком уникальном месте, как Бозжыра, — неуместно, тем более такое масштабное, как предполагается в проекте Safari Hotel. Природа Бозжыры, в целом Устюрта — очень хрупка. Это только на вид пустыня — на самом деле, это живой организм. Почва, растения, насекомые, животные — все это существует здесь миллионы лет в гармонии. Человек может разрушить эту гармонию всего за несколько лет... Не говоря уже о том, что сами ландшафты Бозжыры — а именно они в первую очередь привлекают людей — потеряют свою ценность. Любой урбанизированный объект в пределах видимости — это крест на прекрасной картинке и потеря ощущения космоса!
Вы стоите у истоков экологического движения Save Kok-Zhailau. Как вы думаете, есть ли параллели в деле с попыткой стройки в урочище Бозжыра с многолетними попытками застраивания Кок-Жайляу?
Параллель между проектом строительства на Бозжыре с проектом застройки Кок-Жайляу сразу приходит в голову. Под прикрытием идеи развития туризма в Казахстане проталкиваются проекты, разрушающие национальное достояние — нашу природу. Создаётся впечатление, что главной целью этих проектов является освоение бюджетных средств. Никаких убедительных доводов того, что проект даст экономический эффект в случае с Кок-Жайляу мы так и не получили, а доказательств того, что будет нанесён огромный ущерб окружающей среде, было предостаточно. Сейчас то же самое происходит на Устюрте.
Под прикрытием идеи развития туризма в Казахстане проталкиваются проекты, разрушающие национальное достояние — нашу природу
Какие варианты вы видите для развития туризма в Казахстане?
Это очень и очень непростой вопрос. И, наверное, развитие туризма должно помочь в создании рабочих мест в Казахстане. Но я считаю, что ни в коем случае нельзя идти по пути массового туризма — самого разрушительного вида туризма. Мне становится страшно, когда «Казахтуризм» говорит о планируемых пяти миллионах туристов в 2021 году только в Иле-Алатауском Нацпарке, а дальше — ещё больше! Огромная территория Казахстана способствует рассредоточению туристического потока по многим направлениям. Сейчас многие путешествуют на автомобилях, но даже если дороги неплохие, все еще есть острая нехватка мотелей, автозаправочных комплексов — не автозаправок, а именно комплексов. У нас не хватает детских загородных лагерей, санаториев, больниц... Нужно понимать, что один только туризм не сможет обеспечить целую страну...
К сожалению, в случае с Бозжырой чиновники не отошли от своих обычных методов делать всё втихую. Никакого широкого обсуждения с общественностью проекта на самой ранней стадии, насколько я знаю, не было. Почти случайно произошла утечка информации, и в социальных сетях поднялся шум. Возникает вопрос: имеется ли у властей проект развития туристической инфраструктуры всего региона, что он в себя включает? Есть ли экологические экспертизы на проект?
Какие меры необходимы для сохранения и защиты уникальных природных и исторических объектов в Казахстане?
В принципе, у нас имеются законы, которые должны в полной мере обеспечивать сохранность природных, исторических и культурных памятников. Насколько эти законы хорошо работают, мы видим на многих примерах, когда уничтожаются многие объекты. Но даже если они не уничтожаются физически, то при их реставрации или «облагораживании» полностью теряется их первоначальная ценность... У нас созданы Национальные парки именно с целью сохранения природных территорий, и создание Нацпарка на Устюрте или включение его в состав заповедника хоть как-то поможет защитить эти уникальные места от застройки и разрушения. Также немаловажное значение имеет включение Устюрта в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Но очень важно — создать систему управления особо охраняемыми территориями, которая должна будет, во-первых, сохранять ландшафты и природный мир, восстанавливать возникающие разрушения, во-вторых — регулировать человеческую деятельность на территории, включая туризм. Никакое строительство отеля или визит-центра само по себе не может спасти от ущерба, наносимого людьми. Необходимы правила обустройства территории, правила нахождения на территории, высокие штрафы за нарушения, экологическая полиция с соответствующими полномочиями. И, самое главное, экологическое сознание и экологическая ответственность для всех: для граждан, для бизнеса и государственных органов.
Какие уроки, извлеченные из опыта защиты Кок-Жайляу, могут пригодиться сегодня гражданскому обществу и экологическим активистам в ситуации вокруг Бозжыры?
Если говорить о нашем опыте, то он показал, что последовательное бескомпромиссное отстаивание своих принципов самыми различными путями, привлечение экспертов, в том числе международных, поддержка независимых СМИ позволили существенно расширить аудиторию, выступающую за сохранение Кок-Жайляу. Более 50000 человек подписали нашу Петицию. Это дало основание Президенту закрыть проект. Для спасения Бозжыры, безусловно, необходимо объединить усилия всех активистов, неравнодушных граждан по всей стране, и даже в мире. Нужно использовать абсолютно все каналы: петиции, письма, общественные слушания, круглые столы, флэш-мобы, арт-проекты, мирные собрания и пикеты. Очень важна поддержка СМИ, а в сегодняшний электоральный период было бы хорошо включить вопрос по Бозжыре в программы кандидатов в депутаты. Вопрос о строительстве на Бозжыре может стать лакмусовой бумажкой для всех публичных персон, журналистов и блогеров, показывающей степень экологической и общечеловеческой культуры.
Вопрос о строительстве на Бозжыре может стать лакмусовой бумажкой для всех публичных персон, журналистов и блогеров, показывающей степень экологической и общечеловеческой культуры
Другие материалы на тему:
«Бозжыра: на границе земного и потустороннего» — эссе культуролога Зиры Наурзбаевой о культурном и сакральном значении урочища Бозжыра
«Активисты требуют защитить Бозжыру»
Редакция Adamdar/CA продолжает следить за ситуацией вокруг урочища Бозжыра.
